सबसे सस्ता रोल, सबसे महंगा संकेत: इसके पूरे जीवन पर प्रतिबिंबित शीटिंग की लागत

शीटिंग एक संकेत को जमीन में गाड़ने में आने वाली लागत का एक छोटा सा हिस्सा है। सेवा जीवन नहीं है. यहां बताया गया है कि अंकगणित कैसे बनाया जाए जो वास्तव में यह तय करता है कि कौन सी सामग्री सस्ती है।

एक ठेकेदार सामग्री की कीमत पर एक हस्ताक्षरित पैकेज जीतता है। शीटिंग विकल्प की तुलना में प्रति वर्ग मीटर 22% सस्ती है, निविदा प्रतिस्पर्धी है, मार्जिन ठीक दिखता है। आठ साल बाद उन्हीं चिन्हों को दूसरी बार बदला जा रहा है जबकि हारने वाले बोली लगाने वाले के चिन्ह अभी भी बगल की सड़क पर लगे हुए हैं।

खरीदारी में कोई गड़बड़ी नहीं हुई. जो ग़लत हुआ वह माप की इकाई थी। परावर्तक शीटिंग प्रति वर्ग मीटर नहीं खरीदी जाती। इसे साइन-ईयर द्वारा खरीदा जाता है।

यह कोई तर्क नहीं है कि महंगी सामग्री हमेशा सही होती है - कभी-कभी यह स्पष्ट रूप से गलत होती है, और उस पर नीचे एक अनुभाग है। यह सही मात्रा पर अंकगणित करने का एक तर्क है।

शीटिंग छोटी संख्या है

शुरुआत इस बात से करें कि एक तैयार चिन्ह की वास्तव में लागत क्या है। जगह में एक पूर्ण असेंबली में पैनल या ब्लैंक, रेट्रोरिफ्लेक्टिव शीटिंग और फिल्में, लेजेंड, निर्माण, परिवहन, इंस्टॉलेशन श्रम, पोस्ट और हार्डवेयर और फिनिशिंग शामिल है। राजमार्ग कार्य पर, यातायात प्रबंधन जोड़ें - लेन बंद करना, हस्ताक्षर करना, चालक दल के वाहन, और अक्सर रात में काम करना।

साइन सामग्री लागत-प्रभावशीलता पर शोध ने दशकों से यह बात कही है: प्रारंभिक साइन शीटिंग लागत कुल लागत का केवल एक छोटा सा प्रतिशत है , और श्रम और उपकरण लागत ऐसे कारक हैं जिन पर इसके साथ विचार किया जाना है।

प्रतिस्थापन पहली स्थापना से भी बदतर है, क्योंकि यह पहले से मौजूद संकेत पर वापस जाने के लिए यात्रा और श्रम को जोड़ता है - और तात्कालिकता दर को बढ़ाती है। एक स्टॉप साइन जो विफल हो गया है वह कोई निर्धारित कार्य नहीं है। यह एक दल है जो किसी भी समय और किसी भी माइलेज दर पर गाड़ी चला रहा है।

जो केंद्रीय अंकगणितीय समस्या उत्पन्न करता है: सेवा जीवन को आधा करने के बदले में स्थापित लागत के एक छोटे से अंश का प्रतिनिधित्व करने वाली लाइन आइटम पर 20% की बचत, व्यापक अंतर से एक खराब व्यापार है।

सेवा-जीवन गुणक

यहां संख्याएं मामूली नहीं हैं. प्रकाशित जीवन-चक्र कार्य में पाया गया है कि बुनियादी इंजीनियरिंग ग्रेड शीटिंग आम तौर पर लगभग पांच से सात साल तक चलती है , जबकि उच्च-प्रदर्शन प्रिज्मीय प्रकार आमतौर पर अठारह साल से अधिक समय तक चलती है । इसका मतलब है कि सस्ती सामग्री से बने संकेतों को लगभग तीन बार बदलने की आवश्यकता होती है.

एक के मुकाबले तीन प्रतिस्थापन, प्रत्येक पूर्ण श्रम, परिवहन, हार्डवेयर और यातायात प्रबंधन लागत वहन करते हैं। जैसे ही सेवा जीवन और स्थापना लागत की गणना में प्रवेश किया जाता है, अधिक महंगी शीटिंग लागत-प्रतिस्पर्धी हो जाती है - जो कि अनुसंधान का निष्कर्ष है।

एक दूसरी लागत है जो किसी भी चालान पर दिखाई नहीं देती है। बार-बार प्रतिस्थापन से लाइव ट्रैफ़िक में क्रू का जोखिम बढ़ जाता है। प्रत्येक अतिरिक्त प्रतिस्थापन चक्र में चलते वाहनों के बगल में काम करने वाले लोगों के अधिक घंटे होते हैं। जो एजेंसियाँ इसे गंभीरता से लेती हैं वे इसे निर्णय में वास्तविक शब्द के रूप में लेती हैं, न कि नरम शब्द के रूप में।

मॉडल बनाएं: प्रति साइन-वर्ष लागत

यह सूत्र इतना सरल है कि इसे लिफाफे के पीछे लिखा जा सकता है:

लागत प्रति साइन-वर्ष = (स्थापित लागत + क्षितिज पर अपेक्षित प्रतिस्थापन × प्रतिस्थापन लागत) ÷ क्षितिज में वर्ष

जहां स्थापित लागत में सामग्री, निर्माण, हार्डवेयर, श्रम और यातायात प्रबंधन शामिल होता है, और प्रतिस्थापन लागत आमतौर पर स्थापित लागत से अधिक होती है। उपरोक्त कारणों से

बीस-वर्षीय क्षितिज पर एक उदाहरणात्मक तुलना - अपने स्वयं के आंकड़ों को प्रतिस्थापित करें, ये आकार दिखाने के लिए प्लेसहोल्डर हैं, बेंचमार्क नहीं:

65% सामग्री प्रीमियम स्थापित लागत में 6% अंतर के भीतर गायब हो जाता है, और फिर सेवा जीवन सभी काम करता है। यह अधिकांश स्थायी हस्ताक्षर अनुप्रयोगों में उत्तर का आकार है, और यही कारण है कि कई परिवहन एजेंसियां ​​अपग्रेड के बजाय मानक के रूप में उच्च-ग्रेड शीटिंग की आवश्यकता वाली नीतियों में चली गई हैं।

इसे अपनी श्रम दरों और यातायात प्रबंधन लागतों के साथ चलाएं। निष्कर्ष हमेशा एक जैसा नहीं होता - लेकिन गणना हमेशा सही होती है।

विपरीत त्रुटि: उन संकेतों को बदलना जो अभी भी ठीक हैं

अंकगणित दोनों तरह से कटौती करता है, और यहीं पर बहुत सारा बजट चुपचाप गायब हो जाता है।

कई संगठन वारंटी अवधि को सेवा जीवन मानते हैं और उसी समय पर प्रतिस्थापित करते हैं। अनुसंधान ने बार-बार पाया है कि यह बहुत रूढ़िवादी है और भौतिक बर्बादी की ओर ले जाता है - संकेतों को हटा दिया जाता है, जबकि वे अभी भी आराम से न्यूनतम रेट्रोरेफ्लेक्टिविटी से अधिक हैं।

टाइप III शीटिंग के एक राज्य अध्ययन में पाया गया कि 98% से अधिक इन-सर्विस संकेत अभी भी दस साल की प्रतिस्थापन नीति के तहत किसी भी गति या संकेत आकार के लिए प्रस्तावित रेट्रोरिफ्लेक्टिविटी न्यूनतम को पूरा करेंगे, और निष्कर्ष निकाला कि सफेद और पीले रंग की पृष्ठभूमि के संकेतों को बारह साल तक बढ़ाया जा सकता है। बिना किसी क्षति या दोष के सुरक्षित रूप से

एक महत्वपूर्ण अपवाद के साथ: लाल रंग को खेत में दस साल से अधिक नहीं छोड़ा जाना चाहिए, क्योंकि उस समय तक लाल रंग बहुत फीका पड़ जाता है। रंग एक ही दर से पुराने नहीं होते हैं, और एक प्रतिस्थापन नीति जो इसे अनदेखा करती है वह या तो सफेद संकेतों को बर्बाद कर रही है या लाल संकेतों को उनके उपयोगी जीवन से परे चला रही है।

वारंटी एक व्यावसायिक शब्द है. सेवा जीवन एक भौतिक संपत्ति है. वे संबंधित हैं, समान नहीं.

निर्णय वास्तव में कैसे प्रबंधित किया जाता है

एक निर्माण के बजाय एक सांकेतिक जनसंख्या बनाए रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए, इन संख्याओं के पीछे तीन मान्यता प्राप्त प्रबंधन विधियाँ बैठती हैं:

• अपेक्षित सांकेतिक जीवन. वारंटी, परीक्षण डेक, नियंत्रण-चिह्न माप, या सेवा से बाहर किए गए संकेतों के माप से प्राप्त अपेक्षित जीवन का उपयोग करके, सामग्री को न्यूनतम रेट्रोरिफ्लेक्टिविटी स्तर तक खराब होने से पहले बदलें। इसके लिए प्रत्येक चिन्ह की आयु जानने की आवश्यकता होती है - आमतौर पर चिन्ह पर एक निर्माण या स्थापना दिनांक लेबल लगाकर, या इसे एक संकेत प्रबंधन प्रणाली में रिकॉर्ड करके।

• कंबल बदलना. किसी क्षेत्र की हर चीज़ को एक साइकिल पर बदलें। प्रशासन करने में सरल, और संरचनात्मक रूप से बेकार: हाल ही में स्थापित किए गए संकेत चक्र के दौर में आने पर बाकी सभी चीजों के साथ बदल दिए जाते हैं।

• नियंत्रण चिह्न. ज्ञात आयु के संदर्भ संकेतों को बनाए रखें और उन्हें मापें, परिणाम का उपयोग करके व्यापक आबादी की स्थिति का अनुमान लगाएं।

ये तीनों अनुशासन के एक टुकड़े पर निर्भर करते हैं जिसकी लागत लगभग कुछ भी नहीं है: स्थापना की तारीख और साइन पर शीटिंग प्रकार को रिकॉर्ड करना। उस रिकॉर्ड के बिना आबादी को बिल्कुल भी प्रबंधित नहीं किया जा सकता है - केवल एक अनुमान पर प्रतिस्थापित किया जाता है।

वे लागतें जो कभी कोटेशन तक नहीं पहुंचतीं

फैब्रिकेटरों और वितरकों के लिए, कई वास्तविक लागतें पूरी तरह से सामग्री की कीमत से बाहर होती हैं:

• उपज और बर्बादी. आपके सामान्य चिह्न आकारों के विरुद्ध रोल की चौड़ाई यह निर्धारित करती है कि कितनी सामग्री कट जाती है। और क्योंकि प्रिज्मीय शीटिंग दिशात्मक होती है और साइन फेस के प्रत्येक टुकड़े को एक ही अभिविन्यास में नेस्ट किया जाना चाहिए, नेस्टिंग की स्वतंत्रता कम हो जाती है - जिससे उपज कम हो जाती है। आपके वास्तविक उत्पाद मिश्रण के विरुद्ध रोल चौड़ाई का मानकीकरण मूल्य बातचीत से अधिक मूल्यवान हो सकता है।

• पुनर्कार्य और अस्वीकृति. रात के रंग या मापी गई रेट्रोरिफ्लेक्टिविटी के आधार पर खारिज किए गए बैच में सामग्री, श्रम और डिलीवरी की तारीख खर्च होती है।

• बहुत सारी असंगति. दो लॉट जो शेड में थोड़े भिन्न होते हैं, पूरे साइन फेस को फिर से बनाने के लिए मजबूर करते हैं, क्योंकि प्रत्येक घटक के गुजर जाने पर भी एक पैची साइन विफल हो जाता है।

• शेल्फ-जीवन अप्रचलन. शीटिंग का भंडारण जीवन सीमित होता है। अच्छी कीमत पर बड़ी मात्रा में खरीदना और धीरे-धीरे इसका उपयोग करना छूट को स्क्रैप में बदल सकता है।

• वारंटी प्रशासन. दावे रिकॉर्ड पर जीते जाते हैं। बिना लॉट संख्या, आवेदन की शर्तों और रखे गए नमूनों के बिना दुकानें अपनी विफलताओं के लिए भुगतान करती हैं।

जब सस्ती सामग्री सही उत्तर हो

अति-विशिष्टता भी बेकार है, और एक आपूर्तिकर्ता जो ऐसा कभी नहीं कहता वह सलाह देने के बजाय बेच रहा है। निम्न-श्रेणी की शीटिंग वास्तव में इसके लिए सही विकल्प है:

• अस्थायी और हस्ताक्षर करने वाले कार्य एक परिभाषित अल्प जीवन के साथ

• कम गति वाली सड़कें और कार पार्क , जहां देखने की दूरी कम होती है और कोणीय मांग मामूली होती है

• घटना, साइट और रास्ता खोजने वाले साइनेज जिन्हें किसी भी सामग्री के पुराना होने से पहले हटा दिया जाएगा

• इनडोर और आश्रययुक्त अनुप्रयोग , जहां मौसम संबंधी बाधा नहीं है

• गैर-विनियमित सूचनात्मक साइनेज जिसमें कोई रेट्रोरिफ्लेक्टिविटी आवश्यकता संलग्न नहीं है

परीक्षण यह नहीं है कि ''कौन सी बेहतर सामग्री है।'' यह है कि क्या संकेत की अपेक्षित सेवा जीवन सामग्री द्वारा निर्धारित की जाती है या किसी और चीज़ द्वारा - एक सड़क योजना, एक साइट कार्यक्रम, एक रीब्रांड द्वारा। जब कुछ और शासन करता है, तो अठारह साल के स्थायित्व के लिए भुगतान करने से कुछ नहीं मिलता।

छह खरीद आदतें जो वास्तविक लागत को कम करती हैं

1. लागत प्रति साइन-वर्ष, प्रति वर्ग मीटर नहीं। एक बार मॉडल बनाएं, इसे एक स्प्रेडशीट में रखें, इसे प्रति प्रोजेक्ट चलाएं।

2. कोणीय आवश्यकता के अनुसार खरीदें. ग़लत व्यूइंग ज्योमेट्री के लिए अनुकूलित एक फ़िल्म, हेडलाइन की चमक की परवाह किए बिना सेवा में ख़राब प्रदर्शन करती है - और जल्दी ही बदल दी जाती है।

3. रोल की चौड़ाई को मानकीकृत करें । उपज बढ़ाने के लिए अपने सबसे सामान्य साइन आकारों के विरुद्ध

4. अनुबंध में लॉट-संगति की शर्तें लिखें - उत्पादन लॉट के बीच रंग और रेट्रोरिफ्लेक्टिविटी पर सहनशीलता, और इसे कैसे सत्यापित किया जाता है।

5. योग्य सिस्टम खरीदें , तीन सबसे सस्ते घटक नहीं। शीटिंग, स्याही और ओवरलैमिनेट को एक साथ प्रमाणित किया जाता है; प्रत्येक में से सबसे सस्ते को असेंबल करने से एक अप्रमाणित निर्माण उत्पन्न होता है।

6. रिकार्ड रखें. लॉट नंबर, आवेदन की शर्तें, रखे गए नमूने और स्थापना तिथियां। वे ही हैं जो वारंटी दावों को देय बनाते हैं और आबादी को प्रबंधनीय बनाते हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों

क्या समय के साथ उच्च-प्रदर्शन वाली शीटिंग हमेशा सस्ता विकल्प होती है? सार्थक स्थापना और यातायात प्रबंधन लागत के साथ स्थायी हस्ताक्षर के लिए, आमतौर पर हाँ। अल्प-जीवन या कम परिणाम वाले अनुप्रयोगों के लिए, अक्सर नहीं। मॉडल निर्णय लेता है, अंगूठे का नियम नहीं।

क्या मैं वारंटी अवधि को प्रतिस्थापन अनुसूची के रूप में उपयोग कर सकता हूँ? यह एक सुरक्षित उत्तर है और महँगा भी। साक्ष्य से पता चलता है कि सेवा जीवन आमतौर पर वारंटी अवधि से अधिक होता है, खासकर सफेद और पीले चेहरों के लिए। रेड एक अपवाद है जिसे देखने की जरूरत है।

भौतिक ग्रेड में बदलाव किए बिना साइन लाइफ को बेहतर बनाने का सबसे सस्ता तरीका क्या है? सही निर्माण और अनुप्रयोग. सब्सट्रेट की तैयारी, अनुप्रयोग का तापमान, सही स्प्लिसिंग और किनारे के उपचार में कुछ भी अतिरिक्त खर्च नहीं होता है और ये समय से पहले विफलताओं के एक बड़े हिस्से के लिए जिम्मेदार हैं।

मुझे कैसे पता चलेगा कि मेरा वास्तविक सेवा जीवन क्या है? इसे मापें. रेट्रोरिफ्लेक्टोमीटर से मापे गए ज्ञात आयु के नियंत्रण चिह्न, आपको किसी भी प्रकाशित आंकड़े की तुलना में अपने पर्यावरण के बारे में अधिक बताएंगे - अभिविन्यास, जलवायु और प्रदूषण सभी संख्या को प्रभावित करते हैं।

क्या लंबी वारंटी लंबी सेवा जीवन का संकेत देती है? यह सबूत है, सबूत नहीं. वारंटी शर्तें व्यावसायिक और सशर्त रूप से निर्धारित की जाती हैं। फ़ील्ड माप ही एकमात्र सीधा उत्तर है.

कीमत के पीछे की संख्या पूछें

आपूर्तिकर्ता द्वारा खरीदार को दी जाने वाली सबसे उपयोगी चीज़ छूट नहीं है। यह वह डेटा है जो जीवन-चक्र की गणना को संभव बनाता है: एक्सपोज़र समय के विरुद्ध रेट्रोरिफ्लेक्टिविटी बनाए रखना, रंग द्वारा रंग स्थिरता, कोणीय प्रदर्शन तालिका, और एप्लिकेशन को वास्तव में किस ग्रेड की आवश्यकता है, इसके बारे में ईमानदार मार्गदर्शन।

हमें सड़क का प्रकार, अपेक्षित सेवा जीवन जिसकी आप योजना बना रहे हैं, और अपनी स्थापना और यातायात प्रबंधन लागत बताएं, और हम विवाद में ग्रेड के लिए लागत-प्रति-साइन-वर्ष तुलना बनाने में आपकी सहायता करेंगे - जिसमें वह मामला भी शामिल है जहां निचला ग्रेड सही उत्तर है।

सुझाई गई मेटा जानकारी (लेख के मुख्य भाग का हिस्सा नहीं):

• एसईओ शीर्षक: रिफ्लेक्टिव शीटिंग जीवन-चक्र लागत: सबसे सस्ते रोल की लागत अधिक क्यों है

• मेटा विवरण: शीटिंग स्थापित साइन लागत का एक छोटा सा हिस्सा है जबकि सेवा जीवन सब कुछ संचालित करता है। एक लागत-प्रति-चिह्न-वर्ष मॉडल, अति-प्रतिस्थापन जाल, और छह खरीद आदतें जो वास्तविक लागत को कम करती हैं।

• सुझाया गया स्लग: रिफ्लेक्टिव-शीटिंग-जीवन-चक्र-लागत

• प्राथमिक कीवर्ड: रिफ्लेक्टिव शीटिंग जीवन चक्र लागत, ट्रैफिक साइन सेवा जीवन, प्रति वर्ष साइन प्रतिस्थापन लागत, इंजीनियरिंग ग्रेड बनाम उच्च प्रदर्शन शीटिंग लागत, साइन एसेट प्रबंधन रेट्रोरिफ्लेक्टिविटी

• आंतरिक लिंक सुझाव: शीटिंग ग्रेड लेख के लिए 'कोणीय आवश्यकता' को लिंक करें, निर्माण की गलतियों के लेख के लिए 'सही निर्माण और अनुप्रयोग' और मुद्रण लेख के लिए 'योग्य प्रणाली' को लिंक करें।